Af Erik Petersen

Kontingentstørrelsen giver altid anledning til diskussion. Nogen føler at de betaler alt for meget både i forhold til andre medlemmer og i forhold til det de får for pengene - og måske også med rette. Men det er nu engang en af de ting man må acceptere hvis man ønsker at deltage i foreningen.

Et førstehold kræver typisk flere ressourcer end et tredjehold, men det betyder ikke at førsteholdsspilleren skal betale mere i kontingent end tredjeholdsspilleren – og sådan hverken kan eller skal det være.

Et seniormedlem på et lukket hold, som ikke træner og måske kun spiller 12 kampe på en sæson, betaler lige så meget i kontingent som serie 1 spilleren. Urimeligt? Ja – men det kan dårligt gøres anderledes.

Indførte man en differentieret kontingent-betaling inden for de enkelte årgange ville det i yderste konsekvens betyde 731 individuelle kontingentopkrævninger.

Det kan godt være, at enkelte medlemmer føler at de betaler uforholdsmæssigt meget i kontingent, men i bund og grund er det ofte blot et spørgsmål om at anvende de faciliteter, der stilles til rådighed.

Når alt kommer til alt er det trods kontingentstigningen på 100 kr. fortsat meget billigt at spille fodbold. Gymnastik, badminton, tennis m.m. er betydelig dyrere, især når man ser på, hvad man får for pengene.

Når nu posten i nærmeste fremtid kommer med den årlige kontingentopkrævning bør man have i tankerne hvad man får for pengene.